目的2评价直接免疫荧光法、间接免疫荧光法与酶联免疫吸附法3种检测方法对儿童腺病毒感染诊断的应用价值。方法 回顾性分析2019年1月至2021年1月间我院检验科接收的221例同时进行上述3种检测的病例，计算每种方法的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值等，对3种检测方法进行配对χ~2检验，同时按年龄分组进行统计学分析。结果 直接免疫荧光法灵敏度为58.49%、特异性为100%、阳性预测值为100%、阴性预测值为88.42%、Kappa值为0.682,间接免疫荧光法灵敏度为84.91%、特异性为100%、阳性预测值为100%、阴性预测值为95.45%、Kappa值为0.895,酶联免疫吸附法灵敏度为92.45%、特异性为80.36%、阳性预测值为59.76%、阴性预测值为97.12%、Kappa值为0.613,3种方法两两间比较差异均有统计学意义。按照年龄分组显示每组间接免疫荧光法的统计学指标具有优势。结论 间接免疫荧光法特异性和阳性预测值较好，检测结果与临床诊断一致性较好，对于儿童腺病毒感染具有较好的应用价值。