高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

铥激光与高频电用于经口内镜下肌切开术的对比研究

Comparison of efficacy and safety between thulium laser and high frequency electric knife on peroral endoscopic myotomy

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院消化内科, 北京,100050
出处:
ISSN:

关键词: 激光 高频电刀 贲门失弛缓症 经口内镜下肌切开术

摘要:
目的 探讨1 940 nm铥激光在贲门失弛缓症( AC)经口内镜下肌切开术( POEM)治疗中的有效性及安全性.方法 运用Zelen设计的方法,将2016年2月1日至2016年11月30日就诊于北京友谊医院消化内科,且无POEM操作禁忌证的15例患者分为2组,分别用1 940 nm铥激光(铥激光组)和高频电刀(高频电刀组)行POEM治疗,并随访3个月,比较2组在操作时间、成功率、疗效及并发症方面的差异.结果 15例患者的手术均顺利完成. 2组基线资料差异无统计学意义( P>0. 05),在总操作时间、建立隧道时间、肌层切开时间、封闭切口时间方面差异均无统计学意义( P>0. 05),在术中总出血量、建立隧道出血量、肌层切开出血量方面差异均无统计学意义(P>0. 05),在术中及术后近期(1周)并发症发生率方面差异无统计学意义(P=0. 76).在建立切口时间方面,铥激光组用时(3. 7±3. 0)min,高频电刀组用时(2. 3±1. 3)min,差异有统计学意义(P=0. 02).术后1个月随访,铥激光组和高频电刀组的有效率分别为100. 0%(7/7)和87. 5%(7/8)(P=0. 33),并发症发生率分别为14. 3%(1/7)和12. 5%(1/8)(P=0. 92).术后3个月随访,铥激光组和高频电刀组的有效率分别为100. 0%(7/7)和75. 0%(6/8)(P=0. 16),并发症发生率分别为28. 6%(2/7)和12. 5%(1/8) (P=0. 60).结论 运用铥激光或高频电刀均能较好地完成 POEM 手术.相比高频电刀,运用1 940 nm铥激光行POEM治疗有降低手术时间、减少术中出血量的趋势,值得进一步研究.

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院消化内科, 北京,100050
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:817 更新日期:2025-05-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)