目的对比探讨光电技术和薄层液基细胞学技术（thin prep cytology test,TCT）在宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia,CIN）筛查中的临床价值。方法选取2015年3月至2016年3月于本院接受妇科检查的女性272例,依次对其进行光电技术和TCT检查,若两项结果中任一项有阴道镜检查指征则均进行阴道镜活体组织检查,并以病理学结果作为诊断的金标准;若两项结果均正常则检查结束。比较分析两种技术的敏感度、特异度、假阳性率和假阴性率。结果光电技术的敏感度、特异度、假阳性率和假阴性率分别为67.31%、35.59%、64.41%和32.69%,TCT的敏感度、特异度、假阳性率和假阴性率分别为76.92%、45.76%、54.24%和23.08%,两者比较差异均无显著性（P)0.05）。并且两种技术对CINⅢ级筛查的敏感度均为78.95%。结论光电技术作为宫颈癌筛查的新方法,操作简单,其敏感度、特异度、假阳性率、假阴性率与TCT相似,适用于医疗资源缺乏的地区。