目的观察颈内动脉闭塞（ICAO）患者临床特点,通过ESSEN评分分组后评价ICAO患者的临床生化指标、以及合并其他脑血管病变情况,为早期预防、协助诊断和治疗提供帮助。方法回顾性分析20052012年经头颈部CTA诊断的100例ICAO住院患者,收集入组者信息,完善常规化验,明确CTA显示的ICAO部位、对侧颈内动脉有无病变、有无合并椎基底动脉病变、以及有无合并颅内其他大动脉病变等。按ESSEN评分将入组患者分为Essen评分(3分和Essen≥3分两组,统计两组间临床生化指标、合并椎基底和/或颅内其他大动脉病变情况有无差异。结果 ESSEN评分≥3分ICAO患者其血浆同型半胱氨酸水平显著高于ESSEN评分(3分组（P(0.05）。ESSEN评分≥3分的ICAO患者更容易合并椎基底动脉病变（61.67%vs.40.00%,P(0.05）;ESSEN评分≥3分的ICAO患者合并颅内大动脉病变的数量多于ESSEN评分(3分组（P(0.05）;ESSEN评分≥3分的ICAO患者容易合并多支（2支或2支以上）颅内大动脉病变（67.80%vs.39.47%,P(0.01）。结论 ESSEN评分≥3分的患者更易合并高同型半胱氨酸血症,且其更多合并椎基底动脉病变和多支（2支或2支以上）颅内大动脉病变。