目的对比分析超声引导下平阳霉素（PYM）瘤体内注射与DSA引导下PYM肝动脉栓塞治疗肝血管瘤的临床应用价值。方法收集50例肝血管瘤患者,对其中26例（超声组）行超声引导下PYM瘤体内注射治疗,24例（栓塞组）行DSA引导下PYM肝动脉栓塞治疗,对比两种治疗方法的治疗时间、费用、术后疗效及并发症情况。结果对50例患者均顺利完成治疗。超声组治疗时间[（10.54±3.33）min]及治疗费用[（2250.00±244.15）元]均明显低于栓塞组[（55.56±15.56）min及（12 555.56±2069.03）元],差异均有统计学意义（P=0.033、0.012）。超声组术后发热[15.38%（4/26）]及肝功能异常发生率[19.23%（5/26）]均低于栓塞组[70.83%（17/24）,50.00%（12/24）],差异有统计学意义（P均(0.05）;两组间术后肝区疼痛发生率[61.54%（16/26）vs 54.17%（13/24）]差异无统计学意义（P=0.775）。共59个肝血管瘤中,超声组31个,栓塞组28个。术后12个月,超声组及栓塞组治疗总有效率均为100%（31/31,28/28）。超声组瘤体平均缩小率[（93.10±6.85）%]明显高于栓塞组[（68.81±4.23）%],差异有统计学意义（P=0.004）。结论两种治疗方法效果均可靠,但超声引导下PYM瘤体内注射治疗肝血管瘤在治疗时间、费用、术后并发症及瘤体缩小率方面更具优势。