目的对比帝视内窥镜和视可尼气管插管的有效性和安全性,评价帝视内窥镜引导全身麻醉（以下简称全麻）患者经口气管插管的可行性。方法拟气管插管全身麻醉患者60例,分为帝视内窥镜组（D组）和视可尼组（S组）各30例,分别采用帝视内窥镜和视可尼引导气管插管,观察并记录插管时间、插管次数、血流动力学变化以及合并症。结果 D组30例患者中有29例气管插管成功,其中1次成功者27例（90%）,2次成功者2例（7%）,失败者1例（3%）,总体成功率97%,插管时间为（34.0±21.7）s;S组30例患者均气管插管成功,其中1次成功者28例（93%）,2次成功者2例（7%）,总体成功率100%,插管时间（44.8±33.1）s。2组插管前后血流动力学无显著变化。2组插管咽痛、声嘶等合并症发生率均较低。结论全麻患者使用帝视内窥镜气管插管成功率高、血流动力学影响小、合并症少,是临床可用的一种气管插管方法。