资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
单位：
[1]首都医科大学附属北京友谊医院重症医学科
临床科室
急危重症及感染医学中心
重症医学科
首都医科大学附属北京友谊医院
出处：
ISSN：
关键词：
重症监护病房
异丙酚
咪达唑仑
气管插管
镇痛镇静
摘要：
目的探讨两种不同诱导方法在抢救性气管插管中的安全性及有效性。方法将74例行抢救性气管插管的危重患者根据治疗适应证和家属意见分为两组各37例,异丙酚组给予异丙酚+芬太尼;咪达唑仑组给予咪达唑仑+芬太尼。观察两组患者插管前,插管时及插管后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）和心率-收缩压乘积（RPP）,血氧饱和度（SpO2）及Ramsay评分情况。结果两组间比较,患者的血流动力学指标（SBP、DBP、HR、RPP）、SpO2和Ramsay评分均无统计学意义（P)0.05）。插管时及插管后两组患者的心率、血压和RPP均显著低于插管前（P(0.05）;插管时两组患者的SpO2均显著低于插管前（P(0.05）,插管后两组患者的SpO2均显著高于插管前（P(0.05）;插管时和插管后两组Ramsay评分均显著高于插管前（P(0.05）。结论小剂量异丙酚或小剂量咪达唑仑并复合芬太尼可用于危重患者的紧急插管疗效相近,可减轻心血管反应、心肌耗氧及患者的痛苦,值得推广。
第一作者：
第一作者单位：
[1]首都医科大学附属北京友谊医院重症医学科
推荐引用方式(GB/T 7714)：
李鑑,林瑾,刘壮,等.两种不同镇静镇痛方法在抢救性气管插管中的临床研究[J].医学综述.2012,18(22):3907-3909.
