高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

cirrus oct、stratas oct、hrt-ⅱ检测糖尿病黄斑水肿的可行性分析

Feasibility analysis of Cirrus OCT,Stratas OCT and Heidelberg retinal tomography in detecting diabetic macular edema

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院眼科
出处:
ISSN:

关键词: 糖尿病视网膜病变 黄斑水肿 光学相干断层成像 海德堡视网膜断层扫描

摘要:
目的探讨蔡司第3代及第4代光学相干断层成像(OCT)和海德堡视网膜断层扫描(HRT-Ⅱ)检测糖尿病黄斑水肿(DME)的可行性。方法采用Cirrus OCT、Stratas OCT和HRT-Ⅱ对41只糖尿病视网膜病变(DR)患眼及24只正常对照眼进行黄斑容积512×128组合扫描(Cirrus OCT)、快速黄斑地形图扫描(Stratas OCT)、线性扫描(Stratas OCT)和HRT-Ⅱ检查。结果以上述4种检测方式的正常对照组95%可信区间上限分界值判断DR组患眼是否存在DME,4种检测方式的灵敏度依次为73.68%、36.84%、73.68%、73.68%,特异度依次为100.00%、100.00%、90.91%、36.36%。以荧光素眼底血管造影及眼底检查结果为"金标准",绘制上述4种检测方法的接受者操作特性曲线(ROC曲线),其ROC曲线面积依次为0.937、0.935、0.908、0.554,以ROC曲线最佳界值判断DR组患眼是否存在DME,此时其灵敏度依次为89.47%、89.47%、89.47%、36.84%,特异度依次为81.82%、81.82%、81.82%、90.91%。结论 Cirrus OCT、Stratas OCT和HRT-Ⅱ均能够量化测量DME。两种OCT能比较客观地评价DME,且在量化评价DME时,两代OCT的价值相差不大。HRT-Ⅱ检测DME仅能顾及灵敏度和特异度之一,其量化评价DME时的临床价值要劣于第3代及第4代OCT。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院眼科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:816 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)