资源类型：
文章类型：
单位：
[1]首都医科大学2001级博士研究生,北京,100050
[2]首都医科大学附属北京友谊医院感染暨急救医学科,北京,100050
首都医科大学附属北京友谊医院
出处：
ISSN：
关键词：
多器官功能障碍综合征
病情严重度评分
摘要：
目的比较Marshall评分、SOFA评分与95庐山标准对MODS患者的预后评估.方法回顾性分析多器官功能障碍综合征(MODS)患者住院资料.结果根据本组资料三种评分系统的病情严重度分值将患者分成轻中重三组,分别计算各组MODS患者病死率,结果,三种评分的判断结果一致,即随着患者病情加重(即各评分的分值升高)而死亡率升高,轻症患者病死率为14.6%～20%,重症患者为72.7%～83.3%.与存活组相比,死亡组的A-PACHEII分值、三种MODS评分的分值较高,发生功能障碍的器官数目较多(P＜0.05).APACHEII评分、SOFA评分、95庐山标准、Marshall评分的ROC曲线下面积依次为0.750(0.063)、0.730(0.067)、0.701(0.069)、0.686(0.073).结论 95庐山标准、Marshall评分、SOFA评分三者都能对MODS的预后进行较为准确的评估.
第一作者：
第一作者单位：
[1]首都医科大学2001级博士研究生,北京,100050
推荐引用方式(GB/T 7714)：
王超,张淑文,阴赪宏,等.三种评分系统对多器官功能障碍综合征患者的预后评估[J].临床和实验医学杂志.2004,3(1):5-8.
