高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

下肢动脉硬化性闭塞症患者焦虑和抑郁情绪的相关分析

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 中华系列

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院血管外科 100050 [2]首都医科大学附属复兴医院血管外科 北京 100038
出处:
ISSN:

关键词: 焦虑 抑郁 下肢动脉硬化性闭塞症

摘要:
目的探讨下肢动脉硬化性闭塞症患者疾病严重程度与焦虑、抑郁情绪的相互关系,以及有无相关危险因素对焦虑、抑郁状态产生的影响。方法回顾性分析2015年3月—2016年10月在首都医科大学附属北京友谊医院血管外科住院治疗的下肢动脉硬化性闭塞症患者228例的病例资料,并将其作为下肢动脉硬化性闭塞症组,并以同期住院治疗的146例下肢静脉曲张患者作为对照,命名为下肢静脉曲张组。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表比较两组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分,并对其焦虑、抑郁状态严重程度进行评价。计量资料以均数±标准差(±)表示,组间资料比较采用方差齐性检验(F检验),两个独立样本采用独立样本t检验。结果下肢动脉硬化性闭塞症患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著高于下肢静脉曲张组[焦虑自评量表评分分别为(31.7±7.9)分和(28.8±6.8)分,P(0.01;抑郁自评量表评分分别为(39.4±14.6)分和(35.2±11.2)分,P(0.01]。下肢动脉硬化性闭塞症组患者FontaineⅠ期、Ⅱa期、Ⅱb期、Ⅲ期、Ⅳ期患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分组间差异具有统计学意义[焦虑自评量表评分分别为(28.1±3.9)、(30.1±3.9)、(31.5±6.7)、(33.8±8.2)、(36.8±10.7)分,P(0.01;抑郁自评量表评分分别为(29 1±9.5)、(42.1±15.8)、(40.2±13.8)、(44.7±14.3)、(50.9±12.4)分,P(0.01]。有相关危险因素组与无相关危险因素组[焦虑自评量表评分分别为(31.7±7.7)分和(31.8±8.9)分,P=0.970;抑郁自评量表评分分别为(39.7±14.7)分和(38.3±14.5)分,P=0.591]差异无统计学意义。结论下肢动脉硬化性闭塞症患者更易出现焦虑和抑郁情绪。下肢动脉硬化闭塞程度越严重,焦虑和抑郁情绪程度越重,且与下肢动脉硬化性闭塞症患者是否存在相关危险因素无关。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院血管外科 100050
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:816 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)