目的　对比普罗帕酮和毛花甙C在转复阵发性非瓣膜病心房颤动 （房颤 ）的作用。方法　房颤发作在 0 5～ 72小时的患者 ,随机分入普罗帕酮组和毛花甙C组。静脉推注毛花甙C 0 4～ 0 6mg或普罗帕酮 70～ 2 10mg ,观察房颤转复情况及心室率的变化。 结果　共 70例患者 ,阵发性房颤病程 （ 2 8 2± 4 2 0 ）个月。毛花甙C组 3 4例 ,转复成功 15例 （ 4 4 1% ） ;普罗帕酮组 3 6例 ,转复成功 2 8例 （ 77 8% ） ;P (0 0 1。转复成功时间 :毛花甙C组 （ 86 1± 5 3 5 ）分钟 ,普罗帕酮组 （ 4 7 6±3 7 7）分钟 ,P =0 0 5 ;未转复成功者的心室率下降情况 :毛花甙C组由 （ 12 4 6± 2 0 3 ）次 /min降至（ 93 1± 19 2 ）次 /min ,普罗帕酮组由 （ 12 4 0± 3 2 1）次 /min降至 （ 118 6± 2 1 0 ）次 /min ,P )0 1。结论　在阵发性房颤的转复中静脉普罗帕酮的成功率高于毛花甙C ,普罗帕酮转复时间较毛花甙C短 ,而毛花甙C在减慢心室率方面优于普罗帕酮。