高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

冠状动脉造影/经皮冠状动脉介入治疗中对比剂肾病风险预测模型的文献分析

The risk prediction models of contrast-induced nephropathy in the coronary angiography/percutaneous coronary intervention population:a literature analysis

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院药剂科
出处:
ISSN:

关键词: 冠状动脉造影 经皮冠状动脉介入治疗 对比剂肾病 风险预测模型

摘要:
目的分析目前国内外针对冠状动脉造影(CAG)或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者建立的对比剂肾病(CIN)风险预测模型的特征,为早期识别CIN高危人群提供参考。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库,检索时间为建库至2020年8月1日。收集有关针对CAG/PCI患者建立的CIN风险预测模型的文献,提取相关数据进行描述性统计分析。结果共检索出488篇文献,最终纳入31个CIN风险预测模型,4个为多中心研究。17个模型由中国研究者建立,14个模型由国外研究者建立。29项研究为logistic回归建模,2项研究通过随机森林法建模。31个模型包含的预测因子主要包括肾功能不全(27个,占87%)、年龄(23个,占74%)、心功能不全(20个,占65%)、糖尿病(15个,占48%)、主动脉内球囊泵(12个,占39%)、对比剂用量(9个,占29%)、低血压(8个,占26%)、贫血(5个,占16%)和高血压(4个,占13%)等。在模型性能方面,仅3个模型(10%)完整报告了训练集和验证集的区分度和校准度,其他模型均缺失部分指标。结论目前CAG/PCI患者CIN风险预测模型数量较多,但模型性能,尤其是校准度信息报告不完整,且各模型的预测因子差异较大,有必要对现有模型进行临床验证,进一步考察其临床适用性。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院药剂科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:816 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)