目的比较两种不同操作流程方案对正畸种植支抗植入成功率的影响。方法本研究回顾2009～2019年需要种植支抗的正畸病例,观察两种不同操作流程方案配合临床种植支抗植入直径1.6mm钛合金微螺钉,直径为2.0mm不锈钢微螺钉两种种植支抗在牙根间、颧牙槽嵴和外斜线区域的成功率和术前操作时间,使用SPSS软件比较两种不同操作方案和不同部位成功率和操作时间的差别。结果本研究共纳入种植钉327颗,使用常规操作流程配合方案的有153颗,改良操作流程配合方案的有174颗。在牙根之间植入钛合金种植钉后,常规操作配合方案的成功率为80.4%,改良操作配合方案的成功率为82.0%。在颧牙槽嵴处、外斜线植入不锈钢种植钉后,常规操作流程配合方案的成功率为94.9%和95.8%,而改良操作流程配合方案的成功率为95.7%和96.4%,差异无统计学意义（P)0.05）。而改良操作流程操作时间仅为20.8s,明显少于传统方法的113.6s,差异有统计学意义（P=0.000）。结论简化改良的正畸支抗操作流程配合方案可以大大减少手术操作时间和耗材消耗,同时保证不同部位种植支抗的成功率,可以替代常规操作配合方案。