高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

支气管内超声针吸与常规支气管镜活检术对支气管外压性狭窄的肺恶性肿瘤诊断比较

Comparison of the diagnostic effect of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration and conventional bronchoscopic biopsy in lung cancer presenting with external bronchial stenosis

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院呼吸内科,100050
出处:
ISSN:

关键词: 经支气管内超声引导针吸活检术 支气管外压性狭窄 肺癌 液基薄层细胞学检查

摘要:
目的:探讨经支气管内超声引导针吸活检术(EBUS-TBNA)在表现为支气管外压性狭窄的肺部恶性肿瘤的应用价值。方法:回顾性分析首都医科大学附属北京友谊医院,2018年7月至2020年11月,经胸部CT发现纵膈和/或肺门淋巴结肿大且伴有支气管外压性狭窄的、完成常规电子支气管镜及EBUS检查,且最终确诊为肺恶性肿瘤的患者的相关资料。对比支气管外压性狭窄病变常规支气管镜活检术与EBUS-TBNA的诊断准确率。结果:共有46例患者完成常规电子支气管镜检查及EBUS-TBNA。与常规活检相比,EBUS-TBNA所获得的细胞学标本诊断准确率(84.8%vs. 43.5%,P(0.001)、组织学标本诊断准确率(82.6%vs. 50.0%,P=0.001)、综合诊断准确率(细胞学联合组织学)(84.8%vs. 58.7%,P=0.005)及液基薄层细胞学检查(TCT)诊断准确率(78.3%vs. 39.1%,P(0.001)均明显提高;同时,EBUS-TBNA明显提高了短径≤3 cm的淋巴结/占位的诊断准确率(82.9%vs. 60.0%,P=0.034);而EBUS-TBNA诊断准确率与EBUS-TBNA TCT诊断准确率相比,无明显差异(84.8%vs. 78.3%,P=0.420)。按最终确诊肿瘤病理类型进行分组,小细胞肺癌(SCLC)的EBUS-TBNA TCT诊断准确率明显高于非小细胞肺癌(NSCLC)(90.9%vs.66.7%,P=0.046)。结论:与常规支气管镜活检相比,EBUS-TBNA可以显著提高表现为支气管外压性狭窄的肺恶性肿瘤,特别是直径≤3 cm的病变的诊断准确率。EBUS-TBNA TCT对于SCLC的诊断准确率较NSCLC高,是EBUS-TBNA的有益补充。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院呼吸内科,100050
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:816 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)