目的探讨股骨颈骨折患者围术期血清CRP、ESR和ALB水平的变化及临床意义。方法选取2017年6月至2019年5月首都医科大学附属北京友谊医院收治的145例股骨颈骨折患者,按照手术方式分为全髋关节置换组（全髋组,38例）和人工双极头置换组（双极头组,107例）,随后按照术后是否感染分为感染组（21例）和未感染组（124例）,比较不同手术方式组、是否感染组围术期血清CRP、ESR和ALB水平的变化情况及临床意义。结果两组术后1 d、3 d血清CRP、ESR水平均显著高于术前,ALB低于术前（P(0.05）;术后3 d两组血清CRP、ESR水平均显著高于术后1 d,ALB低于术后1 d（P(0.05）;但组间各时间点以上指标比较,差异无统计学意义（P)0.05）。随访发现145例患者中有21例发生术后感染,感染率为14.5%。Logistic回归分析显示,年龄[OR（95%CI）:3.611（1.246～10.469）,P(0.05]、合并糖尿病[OR（95%CI）:3.931（1.394～11.088）,P(0.05]、CRP[OR（95%CI）:5.425（1.310～22.466）,P(0.05]、ESR[OR（95%CI）:4.870（1.257～18.866）,P(0.05]、ALB[OR（95%CI）:4.166（1.466～11.842）,P(0.05]是影响股骨颈骨折患者术后感染的独立危险因素。髋关节功能恢复优、良者血清CRP、ESR水平显著低于恢复差者,ALB高于恢复差者（P(0.05）;恢复优者血清CRP、ESR水平显著低于恢复良者,ALB高于恢复良者（P(0.05）。结论不同手术类型对股骨颈骨折患者术后血清CRP、ESR和ALB无显著影响。年龄大、合并糖尿病、CRP高、ESR高和ALB低是影响患者术后感染的独立危险因素,血清CRP、ESR和ALB可作为股骨颈骨折患者预后评估的有效指标。