资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
◇ 中华系列
文章类型:
单位:
[1]首都医科大学附属北京友谊医院医疗保健中心心血管内科,北京 100050
临床科室
心血管中心
心内科
医保中心
首都医科大学附属北京友谊医院
出处:
ISSN:
关键词:
心房颤动
衰弱
危险因素
摘要:
目的:探究老年心房颤动(房颤)患者的衰弱状况及其相关因素。方法:连续入选2017年5月至2021年10月住院治疗的400例老年房颤患者,男性65.8%(263例),年龄83(75,90)岁;根据年龄分为65~74岁90例、75~84岁137例、≥85岁173例。据FRAIL衰弱量表评估老年房颤患者的衰弱状况,采用Logistic回归分析其与衰弱相关因素。结果:老年房颤患者衰弱发生率41.25%(165例),65~74岁、75~84岁、85岁及以上衰弱发生率分别为10.00%(9例)、33.58%(46例)、63.58%(110例)。衰弱的老年房颤患者体质指数更低、住院时间更长、入院时心率更快,共病指数(aCCI)、非瓣膜病性房颤卒中危险评分(CHA
2DS
2-VASc)、抗凝出血危险评分(HAS-BLED)更高,更少应用抗凝药物,合并陈旧性心肌梗死、充血性心力衰竭、贫血的比例更高;老年综合征方面日常生活能力评分(ADL)、简易营养风险筛查评分(MNA-SF)、简易智力状态评分(Mini-Cog)更低,跌倒风险评分更高;超敏C-反应蛋白更高,血红蛋白、白蛋白、估算肾小球滤过率(eGFR)、总胆固醇、载脂蛋白B更低,差异有统计学意义(均
P<0.05)。Logistic回归结果显示,年龄(
OR=1.068,95%
CI:1.027~1.111,
P<0.01)、超敏C-反应蛋白(
OR=1.049,95%
CI:1.024~1.075,
P<0.01)、CHA
2DS
2-VASc评分(
OR=1.328,95%
CI:1.083~1.628,
P<0.01)增加及白蛋白(OR 0.854,95%
CI:0.786~0.929,
P<0.01)、MNA-SF评分(
OR=0.830,95%
CI:0.747~0.923,
P<0.01)、Mini-Cog评分(
OR=0.845,95%
CI:0.717~0.997,
P<0.05)降低为老年房颤患者发生衰弱的危险因素。
结论:老年房颤患者合并衰弱的发生率高,高龄、营养及认知状况差,高卒中风险、高炎症因子水平的老年房颤患者更容易发生衰弱。
第一作者:
第一作者单位:
[1]首都医科大学附属北京友谊医院医疗保健中心心血管内科,北京 100050
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
丁健操,邢云利.老年心房颤动患者的衰弱状况及相关因素分析[J].中华老年医学杂志.2022,41(10):1161-1166.