高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

bacfuse棘突间植入术和后路椎间融合固定术治疗腰椎间盘突出症的对比研究

Treatment of single lumbar disc herniation with BacFuse interspinous implant and posterior lumbar interbody fusion:a comparative a-nalysis

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院骨科 北京 100050
出处:
ISSN:

关键词: 腰椎间盘突出症 BacFuse棘突间植入术 后路椎间融合固定术 视觉模拟评分 日本骨科学会腰痛评分 椎间盘后缘高度

摘要:
目的通过与后路椎间融合固定术(PLIF)对比,评价Bac Fuse棘突间植入术治疗腰椎间盘突出症的中短期临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月符合入组标准的单节段腰椎间盘突出症60例,其中BacFuse组30例,PLIF组30例。统计分析两组的住院时间、手术时间、术中失血量。术前、术后6月的视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会腰痛评分(JOA)、椎间盘后缘高度(PDH)。结果 BacFuse组性别、年龄、手术节段与PLIF组相比较无统计学差异。BacFuse组和PLIF组相比,住院时间较短(t=-10.17,P(0.001),手术时间也较短(t=-28.94,P(0.001),出血量较少(t=-31.03,P(0.001),差异均有统计学意义。术后6月随访两组VAS评分均小于术前(P(0.001),两组术前及术后6个月随访VAS评分差异无统计学意义。术后6月随访两组JOA评分均显著大于术前(P(0.001),两组术前及术后6个月随访JOA评分差异无统计学意义。BacFuse组术前PDH 6.26±1.7 mm,6个月随访8.27±1.9 mm,较术前明显改善(t=-12.347,P(0.001)。PLIF组术前PDH 6.33±1.4 mm,6个月随访8.41±1.4mm,较术前明显改善(t=-14.007,P(0.001)。两组术前及术后6月随访PDH差异无统计学意义(P)0.05)。结论 BacFuse棘突间植入术在与PLIF效果相似的情况下损伤更小,是治疗腰椎间盘突出症的有效微创方法。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]首都医科大学附属北京友谊医院骨科 北京 100050
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:1320 今日访问量:0 总访问量:816 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)