资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
单位:
[1]首都医科大学附属北京友谊医院心脏中心
临床科室
心血管中心
心外科
首都医科大学附属北京友谊医院
[2]代谢紊乱相关心血管疾病北京市重点实验室
出处:
ISSN:
关键词:
双抗血小板治疗
单抗血小板治疗
经导管主动脉瓣置换术
Meta分析
摘要:
目的 比较单抗血小板治疗(SAPT)和双抗血小板治疗(DAPT)对经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后患者预后的影响。方法 系统检索EMbase、MedLine和Cochrane数据库,检索时间范围为建库至2020年12月,收集比较SAPT和DAPT对TAVR术后患者预后影响的队列研究和随机对照研究,由两位研究者独立筛选符合纳入标准的所有文献,提取相关资料,主要预后指标包括术后1月、3月、6月、1年及以上的全因死亡率、卒中发生率、大出血或危及生命的出血(LT/MB)发生率。利用STATA 12.0软件进行Meta分析,并使用漏斗图评价偏倚风险。结果 最终纳入符合标准的文献有9篇,其中有5项队列研究共2118例患者,4项随机对照研究共1086例患者,总计3204例患者。结果显示,对于接受TAVR手术的患者,3个月全因死亡率SAPT组低于DAPT组(RR=0.50,95%CI:0.31~0.82);6月以上全因死亡率,SAPT组和DAPT组无明显差异(RR=0.97,95%CI:0.81~1.17)。3个月卒中发生率(RR=0.65,95%CI:0.32~1.31)和6个月以上卒中发生率(RR=0.42,95%CI:0.17~1.04)SAPT组和DAPT组无明显差异。3个月LT/MB发生率(RR=0.55,95%CI:0.44~0.69)和6个月以上LT/MB发生率(RR=0.36,95%CI:0.22~0.59)SAPT组均低于DAPT组。结论 对于接受TAVR手术的患者,相对于SAPT方案,DAPT方案不能降低近期及远期全因死亡率及卒中发生率,反而会增加LT/MB风险。
基金:
北京市临床重点专科项目;;首都医科大学附属北京友谊医院科研启动基金资助项目(yyqdkt2017-35);
第一作者:
第一作者单位:
[1]首都医科大学附属北京友谊医院心脏中心
通讯作者:
通讯机构:
[1]首都医科大学附属北京友谊医院心脏中心
[2]代谢紊乱相关心血管疾病北京市重点实验室
推荐引用方式(GB/T 7714):
马国栋,丁晓松,周力,等.双抗和单抗血小板治疗对经导管主动脉瓣置换术预后影响的比较[J].中国循证心血管医学杂志.2022,14(07):791-795+800.