资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型：
单位：
[1]北京友谊医院平谷医院骨科,北京 平谷,101200
临床科室
骨科
骨科
首都医科大学附属北京友谊医院
[2]首都医科大学附属北京朝阳医院骨科,北京,100020
北京朝阳医院
[3]承德医学院解剖学教研室,河北 承德,067000
出处：
ISSN：
关键词：
股骨颈
结构薄弱区
解剖
摘要：
目的探讨骨质疏松时股骨颈部位是否存在结构薄弱区。方法股骨颈X片159例,观察由主压力、主张力与次压力骨小梁形成的斜"V"形结构薄弱区。按Singh指数评估骨质疏松程度与结构薄弱区之间的关系。另收集10例股骨干燥标本按横断面、冠状面及矢状面观察内部骨小梁走行及薄弱区特点。部分老年股骨颈骨折三维CT观察股骨颈内部骨小梁走行。结果 Singh 1级（7/159）,无"V"形薄弱区;Singh 2级（23/159）,V形薄弱区34.78%;Singh 3级（42/159）,"V"形薄弱区85.71%;Singh 4级（48/159）,"V"形薄弱区75%;Singh 5级（27/159）,"V"形薄弱区29.63%;Singh 6级（12/159）,无薄弱区。横断面WARD三角底边为不连续主张力骨小梁;冠状面WARD三角形成斜向后外的"V"形薄弱区;矢状位WARD三角底边顶部在股骨颈滋养孔密集区,形成"V"形薄弱区。股骨颈三维CT内部骨小梁走行与干燥骨剖面内部小梁走行一致。结论 Singh 1、2级骨折倾向于头下型。Singh 3、4级骨折倾向于头颈型。Singh 5、6级不易发生股骨颈骨折。
第一作者：
第一作者单位：
[1]北京友谊医院平谷医院骨科,北京 平谷,101200
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
崔志刚,杜心如,孔祥玉.骨质疏松时股骨颈结构薄弱区影像解剖学观察及其临床意义[J].中国临床解剖学杂志.2016,34(5):504-508.
