资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
单位：
[1] 国家消化系统疾病临床医学研究中心,首都医科大学附属北京友谊医院临床流行病学与循证医学中心
首都医科大学附属北京友谊医院
[2] 美国杜兰大学公共卫生和热带医学院
[3] 国家消化系统疾病临床医学研究中心,首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心
临床科室
国家中心肝病分中心
首都医科大学附属北京友谊医院
出处：
ISSN：
关键词：
病毒性肝炎
肝纤维化
系统评价/Meta分析
报告质量
方法学质量
摘要：
目的以病毒性肝炎肝纤维化/肝硬化治疗研究为例,评价Meta分析文献的质量。方法检索PubMed数据库,提取1994年至2015年发表的病毒性肝炎肝纤维化/肝硬化治疗研究Meta分析文献,采用系统评价/Meta分析优先报告条目（PRISMA）和系统评价质量分析量表（AMSTAR）评价其报告质量和方法学质量。结果共纳入14篇Meta分析文献,结果显示抗病毒治疗可降低HCC发生率（RR/OR=0.290.59）。报告质量评价结果显示,方法学报告项目的规范性欠佳,偏倚的测量方法和评价结果报告信息不足。方法学质量评价结果显示,高质量Meta分析仅占57.1%。原始文献质量评价结果显示随机对照试验数量低于观察性研究数量（33.0%比40.3%）。结论基于高质量的原始文献、遵循有关系统评价/Meta分析报告和质量控制的国际规范,以及临床和方法学专家的合作是进行高质量Meta分析的重要保障。
基金：
北京市医院管理局临床医学发展专项（ZYLX201308）；;北京市科委科技计划重大项目（D121100003912003）；;国家科技重大专项“十二五”计划（2013ZX10002004）；
第一作者：
第一作者单位：
[1] 国家消化系统疾病临床医学研究中心,首都医科大学附属北京友谊医院临床流行病学与循证医学中心
推荐引用方式(GB/T 7714)：
孔媛媛,刘安迪,吴晓宁,等.病毒性肝炎肝纤维化/肝硬化治疗研究meta分析文献的质量评价[J].肝脏.2015,20(7):503-506+532.
