目的回顾性比较不明原因发热（FUO）与普通发热待查病人病因分布、住院时间、住院花费。方法回顾性比较不明原因发热病人372例和普通发热待查的病人780例。结果 FUO组372例中确诊率为90.3%,病因构成为感染病226例（60.8%）,结核病75例（33.2%）,风湿免疫病48例（12.9%）,肿瘤31例（8.3%）,其它33例（8.9%）;出院时仍未确诊的36例（9.7%）。普通发热待查组780例中确诊率为98.8%,病因构成为感染病717例（91.9%）,风湿免疫病15例（1.9%）,肿瘤9例（1.2%）;出院时仍未确诊的9例（1.2%）。两组病因构成差异有统计学意义（χ2=178.23,P=0.000）。FUO组住院天数（15±12天）长于普通发热待查组（12±9天）（Z=-5.739,P(0.05）。FUO组住院花费（13813.84±14720.62元）显著高于普通发热待查组（7014.20±7517.11元）（Z=-7.971,P(0.05）。结论感染性疾病是FUO与普通发热待查的主要病因,普通发热待查组感染性疾病所占比率更高,FUO组中风湿免疫病及肿瘤占有相当大的比率。FUO组的住院时间更长、住院花费更大。