目的分析基线估算肾小球滤过率（eGFR）对老年患者的死亡情况的影响。方法回顾性分析60岁及以上患者的临床资料。利用CKD-EPI公式计算基线eGFR,将其分为A组（eGFR(60 ml.min-1.1.73 m-2）及B组（eGFR≥60 ml.min-1.1.73 m-2）,分析两组患者死亡情况。并将A组患者根据基线eGFR分为Aa组（eGFR≥45 ml.min-1.1.73 m2）和Ab组（eGFR(45 ml.min-1.1.73 m-2）,通过χ2检验分析两组患者的全因死亡有无差异。结果初始年龄60岁及以上患者共582例,符合入选标准的568例,A组患者145例,B组423例,平均研究时间为（8.22±1.77）（3～14）年,死亡患者共72例（全因死亡率12.68%）,A组死亡35例（全因死亡率24.14%）,B组死亡37例（全因死亡率8.75%）,两组间全因死亡率差异具有统计学意义（P=0.001）。χ2检验分析显示A与B组心血管疾病（CVD）死亡率、严重感染死亡率、死前行CRRT比率有统计学差异;Aa组共121例,死亡24例（死亡率19.84%）,Ab组24例,死亡11例（死亡率45.83%）,两组间有统计学差异（P=0.007）。结论eGFR(60 ml.min-1.1.73 m-2的老年患者的全因死亡率、CVD死亡率、严重感染死亡率及死前行连续性肾脏替代治疗（CRRT）比率均高于eGFR≥60 ml.min-1.1.73 m-2的患者;老年患者的全因死亡率随着基线eGFR的降低明显增加。