目的探讨同一实验室不同凝血分析仪对凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原含量（FBG）、抗凝血酶Ⅲ活性（ATⅢ）4项凝血检测结果的可比性。方法随机选取40例患者新鲜血浆,分别在两个不同凝血分析仪上（Stgo-Revolution和Sysmex CA1500）检测PT、APTT、FBG、ATⅢ4项,将Sysmex CA1500作为比较方法 ,Stago-Revolution为实验方法 ,对结果进行统计学分析。同时,验证仪器的日间精密度,以判断不同检测系统之间的检测结果是否为临床接受。结果两个不同检测系统稳定性较好。检测PT、ATⅢ的结果间差异无统计学意义（P)0.05）,同时,相关性良好。检测系统检测APTT、FBG的结果间差异有统计学意义（P(0.05）。但实验方法与比较方法测定各项结果的偏倚除APTT外均在CLIA′88规定的允许误差范围内,仍处于临床可接受水平。结论两个不同检测系统检测PT、FBG、ATⅢ结果具有较好的一致性,但APTT测定结果一致性差,有待采取改进措施。应定期对不同凝血分析仪进行比对实验,以保证检测结果的可比性。