资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型：
单位：
[1]青岛大学附属医院神经内科, 山东省青岛市,266000
[2]中南大学湘雅医院神经内科
[3]四川大学华西医院神经内科
四川大学华西医院
[4]首都医科大学附属北京友谊医院神经内科
临床科室
神经内科
神经内科
首都医科大学附属北京友谊医院
[5]中山大学附属第三医院神经内科
中山大学附属第三医院
出处：
ISSN：
关键词：
重症肌无力
评价研究
可重复性
结果
有效性研究
摘要：
目的评价4个常用的重症肌无力（MG）严重程度量表在中国MG患者中的信度和效度。方法选取60例MG患者,由同一名检查者完成重症肌无力定量评分（QMGS）、重症肌无力复合量表（MGC）、肌无力肌肉量表（MMS）、重症肌无力绝对和相对评分法（ARS-MG）的检查并录像,患者进行MG日常生活量表（MG-ADL）自评。首次检查后24 h由同一位检查者再次检查患者。另外5名MG专业医师通过独立观看录像而评分。用加权Kappa检验评价各量表每个条目的观察者间信度;用Cronbachα系数评价量表的内部一致性;用组内相关系数（ICC）评价量表的重测信度和观察者间信度;用因子分析法评价量表的结构效度;用Spearman相关系数评价校标关联效度和量表之间的相关性。结果量表各条目的观察者间信度较好（k为0.3100.891,P(0.01）。4个MG量表的内部一致性好（Cronbachα为0.7010.734）,量表的重测信度（ICC 0.8870.948,P(0.01）和观察者间信度（ICC 0.8530.917,P(0.01）均很好。因子分析法显示4个量表各有34项公因子,累积方差贡献率66.49%72.64%,结构效度良好。校标QMGS与其他3个量表分别存在中度到高度的相关性（r为0.7920.840,P(0.01）;校标MG-ADL与4个量表均有中度相关性（r为0.6930.766,P(0.01）。结论 4个MG严重程度量表具有良好的信度和效度,均能可靠有效地评价MG的严重程度。
基金：
国家自然科学基金面上项目（81070963）；;山东省自然科学基金面上项目（ZR2010HM019）~~；
第一作者：
第一作者单位：
[1]青岛大学附属医院神经内科, 山东省青岛市,266000
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
高翔,张栩,杨欢,等.重症肌无力严重程度量表的评价[J].中华神经科杂志.2016,49(5):375-381.
