目的对比观察视可尼（Shikani）视频喉镜和Macintosh喉镜用于Ambu颈托固定模拟颈椎损伤病人气管插管的临床效果。方法随机选取拟行择期手术需全身麻醉气管插管的80例患者,随机分为Shikani（S组,n=40）和Macintosh组（M组,n=40）,麻醉诱导后,使用Ambu颈托固定颈椎,由熟练掌握该两种工具的同一麻醉医师完成气管插管,记录各组成功插管持续的时间、声门暴露时间、一次插管成功率、总插管成功率。记录并比较插管过程中心血管不良事件的发生次数。结果两组成功插管时间分别为30.65±8.22 s（S组）和42.48±8.32 s（M组）,S组明显短于M组（P(0.05）;S组插管期间的心血管不良事件发生次数（11次）明显低于M组（31次）（P(0.05）;S组声门暴露时间（21.20±4.73 s）和一次插管成功率（97.5%）与M组（20.53±5.47 s,97.5%）比较,差异无统计学意义（P)0.05）。结论与Macintosh喉镜相比,Shikani视频喉镜用于Ambu颈托固定模拟颈椎损伤病人气管插管成功插管所需时间短,插管期间心血管事件发生率低,是安全有效的。