资源类型：
期刊
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型：
单位：
[1] 北京大学人民医院
[2] 北京大学肝病研究所丙型肝炎和肝病免疫治疗北京市重点实验室
[3] 河南省人民医院感染科
[4] 北京大学第一医院感染疾病科及肝病中心
[5] 首都医科大学附属北京佑安医院国际医疗部
[6] 中国医科大学盛京医院感染疾病科
中国医科大学附属盛京医院
[7] 太原市第三人民医院肝病科
[8] 中山大学附属第三医院感染疾病科
中山大学附属第三医院
[9] 上海交通大学医学院附属瑞金医院感染疾病科
[10] 南京医科大学第一附属医院感染疾病科
江苏省人民医院
[11] 首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心
临床科室
国家中心肝病分中心
首都医科大学附属北京友谊医院
[12] 解放军第三○二医院肝纤维化诊疗中心
[13] 吉林大学第一医院肝病研究所
[14] 中南大学附属湘雅二医院肝病研究中心
[15] 南方医科大学南方医院肝病中心
[16] 兰州大学第一医院感染疾病科
[17] 重庆医科大学附属第二医院感染疾病科
出处：
中华内科杂志.2015,54(8):699-704.
ISSN：
0578-1426
关键词：
肝炎
丙型
慢性
复发
干扰素α-2a
利巴韦林
摘要：
目的研究不同疗程聚乙二醇干扰素α-2a（Peg-IFNα-2a）联合利巴韦林（RBV）对慢性丙型肝炎（CHC）复发患者再次治疗的疗效及影响因素。方法本研究为前瞻性、开放性、多中心、随机临床研究。2009年2月19日至2011年1月17日从16家医院共纳入125例CHC复发患者,随机分入治疗48周（A组）或治疗72周（B组）,随访24周。检测患者治疗前、治疗中和随访中的HCV RNA水平作为疗效评价指标。结果所有患者的持续病毒学应答（SVR）为80.0%,复发率为12.2%,两组SVR率（81.3%比78.6%）差异无统计学意义。既往治疗时单独使用干扰素（IFN）组SVR率略高于IFN联合RBV组（92.6%比74.6%）,使用普通IFN组SVR率略高于Peg-IFN组（84.7%比71.0%）,但差异均无统计学意义。本研究中快速病毒学应答（RVR）和完全早期病毒学应答对SVR的阳性预测值分别为92.3%和86.4%;RVR、早期病毒学应答和延迟病毒学应答对SVR的阴性预测率分别为36.8%、66.7%和100.0%。治疗过程中,不良事件发生率为62.1%,严重不良事件发生率为1.6%。结论 Peg-IFNα-2a联合RBV治疗CHC复发患者48周可取得很好的疗效,但未证实延长至72周可进一步提高疗效。治疗12周（判断早期病毒学应答）是预测能否获得SVR最重要的时间点。
基金：
国家十一五“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项（2008ZX10002013）;国家十二五“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项（2012ZX10002003,2012ZX10002005）；;国家十二五“重大新药创制”科技重大专项（2012ZX09303019）；
第一作者：
饶慧瑛
第一作者单位：
[1] 北京大学人民医院
[2] 北京大学肝病研究所丙型肝炎和肝病免疫治疗北京市重点实验室
推荐引用方式(GB/T 7714)：
饶慧瑛,杨瑞锋,尚佳,等.不同疗程聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎复发患者的疗效比较及影响因素[J].中华内科杂志.2015,54(8):699-704.
